Saltar al contenido
buscarparejaideal.com

Hay cinco mejores maneras de abrir relaciones, según la ciencia

20 marzo, 2021

Un estudio publicado en marzo de 2017 trata de los beneficios de las relaciones abiertas.

El estudio, titulado «Investigación de relaciones proporcionales no homogéneas«Investiga las relaciones CNM (no homogéneas consensuadas), especialmente las relaciones en que los participantes se identifican como nadadores, poliméricos o en relaciones abiertas, frente a la unión monofónica más tradicional.

El objetivo del estudio era aportar luz sobre los beneficios (si los hay) de relaciones consensuadas no homogéneas mediante el examen de las personas en relaciones consensuadas no homófobas y monofónicas.

En el transcurso de la investigación, el grupo que llevó a cabo el estudio encontró algunas características muy interesantes y beneficiosas para aquellos que optan por mantener relaciones CNM.

En general, el estudio concluyó que, cuando se compara una relación CNM con el modelo monógamo más tradicional, no hay diferencias en la satisfacción, el compromiso o el amor apasionado por los que se encuentran en ambos modelos de relación. (Incluso los que hicieron el estudio tuvieron sorpresas!)

Este resultado contradice lo que muchas personas intentan creer cuando proponen un modelo de relación sobre otro. Lo que, en una nota lateral, no debería ser nuestro hábito de todos modos.

Siempre tiendo a volver a la creencia de que si una pareja se toma el tiempo para expresar y acordar un patrón de relación concreto, como sociedad deberíamos elogiar estas parejas en lugar de estigmatizar foto. Encuentre un prototipo que les funcione.

El hecho es que el estudio fue capaz de reconocer científicamente el modelo de relación CNM como una opción de relación viable, pero en algunas opciones una opción más ventajosa es pionera. Esta investigación abre CNM como una opción viable y demuestra que puede ser una opción más saludable.

5 ventajas de las relaciones abiertas

Antes de enumerar algunas de las revelaciones hechas sobre esta investigación pionera, quisiera señalar que el objetivo de mi artículo no pretende desestimar las ventajas de las relaciones monofónicas tradicionales, ya que, como modelo de relación CNM, la monogamia es otro modelo de relación.

Mi revisión de esta investigación tiene como objetivo resaltar una serie de hechos que a menudo obvian o desconocen (y ahora se demuestran científicamente) sobre un estilo de relación que puede tener un fundamento tan fuerte y que tiene unos modelos socialmente aceptados.

1. Falta de celos

El estudio concluyó que los que participan en relaciones CNM presentan niveles de celos y niveles de satisfacción más bajos que los de relaciones monógamas más tradicionales.

El estudio encontró que uno de los motivos de esta decisión es en parte porque los que tienen relaciones con CNM permiten estas conductas de extradición, pero las relaciones no son monofásicas.

Los que tienen relaciones con CNM también tienen menos presión para mirar el teléfono, el correo electrónico o las cuentas de las redes sociales de su pareja, ya que parece que hay una norma de género más relajada.

2. Altos niveles de confianza

De nuevo, los resultados mostraron un nivel de confianza mucho más alto entre los del modelo de relación CNM (especialmente los de las uniones de polímeros) que los de las relaciones monofónicas tradicionales.

Una de las revelaciones más interesantes al respecto en particular fue como se veía la confianza en cada modelo. Los participantes monofónicos creen que una relación de CNM minaría su confianza en una pareja, mientras que los participantes de CNM elogian los altos niveles de confianza en su relación como la piedra angular del sindicato.

El estudio dice que esto puede ser en parte porque las personas que tienen relaciones CNM tienden a «eliminar las barreras a la confianza aflojando líneas rígidas de lealtad sexual».

3. Niveles muy bajos de abuso

Según la investigación, el abuso (o, como le llama el estudio, violencia personal por parte de las parejas) es un problema social importante en la sociedad actual, que a menudo se clasifica en función del aislamiento y el acceso limitado a los demás.

Por definición, es probable que las personas que participan en conductas abusivas acepten relaciones CNM, pero como las personas implicadas en relaciones CNM no sólo tienen acceso a relaciones extradicionales, sino que se motivan mutuamente, de modo que abusan de acuerdo con el modelo CNM los inquilinos de relación.

Gracias por otro aspecto beneficioso de una boda swing / open / poly!

4. Redes de apoyo social

Se trata de nuestro grupo de apoyo y de cómo nos relacionamos con nuestra relación. He hablado en el pasado sobre qué puede pasar cuando centramos toda nuestra atención en nuestra pareja; cuando esperamos que nuestra pareja lo sea todo!

Tendencia a YourTango:

El estudio comprobó que participan aquellos que confían únicamente en una persona y / o que la colocan en un programa «de guardia 24/7», como ocurre a menudo cuando se trata de relaciones monógamas tradicionales, «con psicosociales más pobres . resultados, como lo demuestra el resultado psicológico del divorcio. «

Pero «la literatura sobre apoyo social, por otra parte, sugiere que las personas con una amplia gama de relaciones (de todo tipo) (similares a las de la comunidad CNM) tienen un mejor rendimiento en momentos de estrés».

5. No hay relaciones fallidas

Sé que estás pensando: «Espera, como demonios acaba un fracaso en esta lista?» Según el estudio, los investigadores encontraron que cuando se trata de una relación homogénea, si el matrimonio se disuelve, el matrimonio se considera una «relación fallida».

Sin embargo, cuando se trata, por ejemplo, de una relación de poliamida, una relación posterior no significa la disolución de la relación anterior.

No he de ser un spoiler para mirar mis relaciones en términos de éxito o fracaso; todas salen debido a lo que cada relación aporta a la mesa. En una relación oscilante / abierta / poli, hay una zona de fracaso.

Una de las informaciones más importantes de este estudio fue la validez científica del modelo de relación péndulo / poli / abierto.

Sí, recomiendo mucho mi modelo de relación durante todo el día, pero si un estudio tan amplio apoya la credibilidad basada en el estilo de vida. Cuanto más sentimos sobre el estilo de vida de este increíble modelo de relación, más podemos empezar a disipar los mitos y el estigma asociados al estilo de vida.

Y a medida que más estudios y más investigaciones científicas confirman los beneficios de las relaciones CNM, espero que las parejas estén dispuestas a crear una unión personalizada que se adapte a sus necesidades.

Este artículo se publicó originalmente el publicar Huffington. Reimpreso con el permiso del autor.